yiqicao17@gmail.com

他还任命Fuat Oktay担任副总统，Oktay是前土耳其航空（Turkish Airlines）高管。他同时任命武装部队总参谋长Hulusi Akar担任国防部长。外长Mevlut Cavusoglu则获留任。CNBC认为，埃尔多安的这一任命是在加深人们对央行独立性的担忧。

对此，丝路智谷研究院院长梁海明表示，《纲要》作为顶层设计，在大方向上已明确了粤港澳大湾区建设的目标，但由于大湾区是在一个国家，两种制度，三个关税区和三种货币条件下建设的，还需要许多政策的具体执行措施。梁海明说，湾区内部如何成功推动政策、设施、贸易、资金和民心的互联互通，具有重要借鉴意义。

虽然我国同美国在社会制度和文化背景上存在着很大的差异，但是权力必须受到监督是现代民主制度的共同准则。之所以在名誉权官司中，对公众人物和对一般公民的处理进行区别是由于公众人物的言行往往引起社会关注，牵动社会舆论，产生社会影响。他们拥有更多的社会资源，承担着更大的社会责任，理应接受更加严厉的社会监督。对于与他们有关的事件进行新闻报道和舆论监督，就不仅仅是满足社会公众的好奇心和知情权，而是一个社会实现公平和正义的需要。北京大学法学教授贺卫方认为，对国家公务员和其他公众人物能够提起名誉诉讼权的资格应该加以严格的限制。因为公务员握有相当的公共权力，行使权力的过程和方式是否合法，乃至日常言谈举止是否妥当，对于社稷安全、公民权利的保障至为重要，应该受到传媒严厉的监督。如果允许公务员轻易地提起名誉诉讼，则必将导致言论自由权利的丧失。至于其他公众人物，之所以得到与公务员相当的对待，是因为他们拥有利用传媒澄清不实报道的能力。这是对等原则的体现。②新闻报道和舆论监督的目光聚焦在公众人物身上，是自然而然的事情，是一个健全社会的正常需要。而新闻报道和舆论监督的客观属性又决定了它们不可能像司法机关的侦查和审判那样缜密周详，如果在报道任何事件时媒体对一切细节都要谨小慎微、百般精确的话，新闻本身的时效性便谈不上了。同时，媒体在批评公众人物时，由于地位的局限，不可能保证决不出错，只允许完全正确的批评往往等于压制批评。中国社科院法学所的张新宝教授指出，为了维护公民名誉权和舆论监督两者之间的平衡，应当区分公众人物与一般公民，对于公众人物的名誉权、隐私权作适当的弱化保护处理。③当然，这只是从法院角度阐述问题，作为新闻工作者，不能以此为借口放松坚持新闻真实性的原则。

OPPO、VIVO、小米采购高通芯片符合商业逻辑之前，有媒体OPPO、VIVO、小米采购高通芯片与当下的中美贸易摩擦进行联想，指责几家公司是“弃明投暗”。说的再直白些，就是在中美贸易摩擦的背景下，OPPO、VIVO、小米采购高通芯片是当叛徒。

这些言论，呼应了前共和党众议长博纳本月早些时候的悲叹：“共和党没了，有的是特朗普党”，也呼应了上一位共和党总统小布什的自我认定——“最后的共和党”。《名利场》杂志分析认为，共和党被特朗普重新定义，在从一个以主张有限政府、支持自由贸易为政策基础的政党，向一个更加强硬保守、民粹色彩日益浓郁的政党转型。上台一年半来，特朗普对其基本盘的控制毫无松动迹象，他的支持者对控制政府支出、减少赤字和债务等传统共和党主张不感兴趣，甚至认定美国主流媒体在阴谋发动针对特朗普的“政变”。捍卫特朗普而非小政府，成为新的共和党标记。

田宇：中国和全球产业链在分工合作正确态度上，我想把这个问题说一下。下面从世龙那边讲，你先讲，因为你们企业，几个都是企业上市公司的老总。张世龙：我还是争取快一点，说到分工协作这块，其实以前我就是做芯片设计，具体的数字我没太看，后来田书记说让我参加论坛，我说研究一下数据吧，研究完了吓了一跳。集成电路的制造，最基础的材料是圆片，但是那个圆片整个全球的供应是日本占两家，占53%，第二是台湾，第三是德国，第四是韩国，其他是8%，中国在那8%里面。从整个芯片制造的圆片这一块是在国外手里面。